[금융투자협회 보도자료] “우리나라 금융투자회사의 수익구조 다변화 필요”

－「韓 美 日 금융투자회사 수익구조 비교 조사자료」발표 －

'10. 8. 18(수) 배포시부터 보도바랍니다

□ 한국금융투자협회(회장 황건호)는 18일 한국?미국?일본 3개국의 금융투자회사의 수익구조를 비교한 결과를 발표하였다.

○ 조사결과, 우리나라 금융투자회사는 위탁매매(증권회사), 펀드운용(자산운용회사) 등 일부 업무에 대한 집중도가 매우 큰 반면, 미국과 일본은 상대적으로 다양한 수익원을 확보하고 있는 것으로 파악되었다.

○ 이번 조사보고서는 금융투자협회가 각국 금융투자업 관련 협회가 발표한 금융투자회사 실적자료를 기초로 하여 작성하였다.

* 한국 금융투자협회(KOFIA), 미국 증권금융산업시장협회(SIFMA), 미국 자산운용협회(ICI), 일본 증권업협회(JSDA)

○ 조사결과의 주요내용은 다음과 같다.

1.『증권회사 수익구조 비교』

○ 우리나라의 증권회사는 여전히 시황에 민감한 위탁매매 수입에 크게 의존하는 취약한 구조를 가지고 있으나, 미국 및 일본은 상대적으로 투자은행 및 자산관리 비중이 높음

－ 한국 증권회사의 수익구조는 최근 개선되고 있으나 여전히 위탁매매 수익의 비중이 전체에서 약 50%를 기록하고 있어, 미국(35%) 및 일본(18%)에 비해 절대적으로 높은 수준

－ 반면, 투자은행 및 펀드판매?자산관리 수익 비중은 한국이 15.6%로, 미국의 44.9%에 비해 매우 낮음

한미일 증권회사 수익구조 - 별첨 참조


2.『자산운용회사 수익구조 비교』

○ 한국 자산운용회사는 펀드운용 수수료(73%), 투자자문?일임 수수료(16%) 등 운용관련 수익이 대부분(89%)을 차지하고 있으나,

－ 미국의 경우 판매수수료 수익, 리서치수수료 수익 등 보다 다양한 수익원을 확보하고 있음

□ 이번 조사결과에 대해, 금융투자협회는 “우리나라 금융투자회사의 수익구조는 증권사의 경우 위탁매매 수수료 비중이 감소하는 등 질적으로 개선되고 있으나, 향후 금융투자산업의 경쟁력 향상을 위해서는 수익구조 다변화에 더욱 힘써야 할 것”이라고 평가했다.

※ 별첨 : 「한 미 일 금융투자회사 수익구조 비교」보고서